Leur tract: http://www.ambulanciers-cnt.org/home/R-boitatrucs/tract-patron-ambu221007.pdf

Pour les personnes hors du milieu ambulancier, les ambulanciers privés ne sont que de requins ne pensant qu'à l'argent , parfois au détriment du malade et font l'amalgame entre patrons et salariés, tous ne sont pas comme cela heureusement et il est à prendre en compte qu'ils ont une boite à faire tourner ce qui n'est pas toujours évident.
Mais il est vrai qu'après lecture de ce tract, une seule chose les intéressent "le pogon".
Aucun argument concernant la reconnaissance de la profession qui pourtant pourrait peser dans la balance pour une augmentation tarifaire comme la reconnaissance du CCA/DA et diplôme d'état par exemple.
Ou encore demander une subvention de l’état vu que l’on assure une mission de service public
Tant arguments pourtant flagrants et utile à la profession ne sont pas mis en avant, car ces messieurs ne se préoccupe apparemment que d’une chose leurs chiffre d’affaire et leurs bénéfices potentiels

Cette déclaration émanant d'un trac patronal peut laisser envisager 3 soultions:

- Soit un moyen de galvaniser les foules pour la manif
- Soit un chantage de la CFDT pour forcer le patronat a la signature de l'avenant n°3
- Soit la CFDT c'est enfin rendu compte de son erreur cardénoncer cet article , équivaut a dénnoncer l'accord cadre lui même et veut donc repartir "a plat pour les futurs négociations( malheuresement, peu probable)

Votre avis sur cette action patronale?
Et vous a votre avis la cfdt a t'elle réellement dennoncé le texte de loi relatif aux équivalences???

--Message edité par ambulancier webm le 2007-10-28 16:31:19--

C'est confirmé la cfdt a bien dénnoncé le texte de loi régiqqant les équivalences, Mais la raison principale est bien la non signature de l'avenant n°3 par le patronat, qui pour la cfdt régler le problème de nos conditions de travail(hummm )

voici le communiqué de presse de l'intersyndicale
cfdt-fgte/cftc/cfe-cgc/fncr

Citation :

Communiqué de presse intersyndicale Transport sanitaire, Amère désillusion ! Lors de la commission paritaire du 15 octobre 2007, les employeurs du secteur ont unanimement refusé de ratifier l’avenant N°3 de l’accord cadre de mai 2000. Ils invoquent, à l’appui de leur décision, le refus du gouvernement de prendre en compte les coûts que génère l’accord dans la tarification de leurs actes ou par des allégements fiscaux de tous ordres. Pour les organisations syndicales qui se sont investies pour cet avenant, ainsi que dans la recherche d’équilibre du dialogue social, cette décision est synonyme d’irresponsabilité et de suicide social. En effet, la CFDT et ses partenaires estiment que ce n’est pas aux salariés du transport sanitaire de payer les pots cassés d’une image détestable que véhiculent les employeurs du transport sanitaire auprès du gouvernement. Ils ne sont encore moins responsables de l’échec du patronat sur leur négociation tarifaire. Il est inacceptable que les salariés du transport sanitaire soient pris en otage dans ces jeux de dupe ! Il n’est pas non plus tolérable que les règles élémentaires de droit ne soient pas appliquées dans le transport sanitaire comme sur le travail de nuit, les équivalences, les repos obligatoires… ce que réglait l’avenant N°3. Enfin, et quelque soit le résultat des pourparlers entre les employeurs et les payeurs, il est de la stricte responsabilité des employeurs, et de nul autre, de rémunérer leurs salariés correctement, ce qui est loin d’être le cas avec des ambulanciers sous le Smic ! ! Ce que réglait également l’avenant N°3. Pour toutes ces raisons, comme elle l’avait indiqué durant les négociations, la CFDT dépose un recours en annulation sur le régime des équivalences devant le Conseil d’Etat. Régime inacceptable et non-conforme aux règles communautaires dans l’état. Bien qu’au dire des employeurs, les négociations ne sont pas rompues mais repoussées à fin octobre, pour l’intersyndicale, la seule négociation possible est la signature de l’avenant N°3 et la mise en place de la grille de rémunération sans attendre le délai d’extension (si signature). Pour l’intersyndicale, Maxime DUMONT, porte parole – contact : 01 56 41 56 40

L'idée et louable mais la raison l'est moins ....
Pourvu que les patrons ne signe pas cet avenant et que ce texte soit dénnoncé  

Votre avis??

--Message edité par ambulancier webm le 2007-10-29 17:10:19--

Hé bien NON la CFDT ne dénoncera pas les équivalences comme elle l'avait pourtant annoncé.
Ce n'était qu'un moyen qu'elle avait trouvé pour faire pression sur les patrons afin de signer l'avenant 3.
On est reparti pour au moins 4 ans !!!!
voyez cet extrait de son site
[quote=CFDT] Il est vrai qu’une consultation sans appel des syndicats a déjà eu lieu sur l’avenant n°3 avec un accord à 94%, et bien que la proposition patronale ne remette pas en cause sur le font l’accord initial, nous nous devons de vous consulter car le calendrier des augmentations de salaire a changé.

Néanmoins, il nous faut une réponse impérativement pour jeudi 20 décembre 2007 à 12 h 00 pour pouvoir avoir une signature le 21 décembre 2007 et une application au 01 janvier 2008

Si cette signature à lieu, la CFDT retirerait sont recours sur les équivalences (comme elle l’avait dit). [/quote]

c'est clair non ?
La CFDT a menti en disant qu'elle dénoncait les équivalences et là elle l'avoue  (à demi mots).
Pourtant tous les ambulanciers que je rencontre me disent la même chose : nous ne voulons plus d'équivalences, 1 heure travaillée une heure payée.
Alors je suis curieux de savoir qui sontr ces syndicats (94%) qui ont signé cet avenant 3.
Certainement pas des ambulanciers !
Pour la totalité du message de la CFDT :
CFDT signature 21 décembre 2007

--Message edité par solognot le 2007-12-20 19:18:34--

est-ce que l'on sait si l'avenant n3 a ete signe?des bruits courent comme quoi il le serait

oui il a été signé le 17 janvier 2008